介绍索尼的紧凑型双胞胎
索尼刚刚做出了一个有点出人意料的决定，不仅更换了紧凑型 a7C 全画幅无反光镜相机，而且还推出了更高分辨率的姐妹型号。
这些相对紧凑的 33MP 和 61MP 型号位于现有 a7 IV 的两侧，但都获得了我们最初在型号范围内看到的专用“AI 处理单元”协处理器，有望提供更好的主题识别和自动对焦性能，并带来一系列该相机所没有的功能。
那么索尼的阵容又将如何呢？我们研究了这两款相机、它们提供的功能、它们之间的比较以及更广泛的产品阵容。如果您正在考虑购买 E 卡口相机，我们希望能为您提供帮助。
通用硬件和处理器
在硬件方面，这两款相机几乎相同，均采用相对紧凑的镁合金机身设计，索尼称其防尘防潮。
它们看起来很像最近的 a6700，是 a6x00 设计的更深、更块状的迭代，但在两个重要方面进行了改进。首先，第一代 a7C 的次 APS-C-DSLR 取景器：它仍然是 236 万点面板（使用时可以看出分辨率较低），但改进的取景器光学器件使其具有更值得尊敬的 0.7 倍放大。这主要是由于尺寸问题——当前更高分辨率的面板要大 30%——但这意味着 a7CR 感觉对于 3000 美元的相机来说规格明显不足。
第二个改进是增加了前指令拨盘，这意味着您可以在食指指尖设置曝光参数，而不必像原始 a7C 那样用拇指完成所有操作。
这两款相机均配备高精度陀螺仪传感器、更好的相机/镜头通信、更新的算法和更强的处理能力，将图像稳定性能提升至 7EV 等级。两者还使用实用的大号 NP-FZ100 电池，每次充电可拍摄约 500 次电池寿命。它们还都依赖于位于机身侧面的单个 SD 卡插槽，这使它们与 a7 IV 和 a7R V 等产品不同。
它们与索尼其他产品的区别在于使用更小、更简单的快门机制，通过打开传感器（而不是机械第一帘幕）来开始曝光。这可能会影响以高快门速度和大光圈拍摄的图像中的散景，但也会将最大快门速度限制为 1/4000 秒，将闪光同步速度限制为 1/160 秒。
共同特征
添加专门用于处理机器学习开发的复杂算法的协处理器后，两款相机都可以获得更复杂的主体识别自动对焦。因此，除了能够检测人、猫和狗之外，a7C II 和 a7CR 还可以检测更广泛的动物、鸟类、飞机和车辆。人体检测已经变得更加复杂，可以尝试识别人们移动的方式（索尼正在以它似乎一直热衷于做的方式将其称为“人体姿势估计”功能），其目的是它可以继续跟踪相同的行为一个人，即使他们的移动方式使另一个人成为一个更明显的主题。
除此之外还有对焦包围和延时拍摄支持等选项。索尼最近还开发了许多视频功能，包括自动取景、焦点图、呼吸补偿和 10 位捕捉。
特征差异：像素移位
除此之外，两款相机之间唯一的主要功能区别是 a7CR 包含多镜头像素移位模式，而 a7C II（和 a7 IV）则不具备该模式。与索尼的其他几款高分辨率相机一样，您可以选择拍摄四张图像以获得每个像素位置具有全彩色信息的 61MP 图像，或者拍摄十六张照片来完成相同的操作，然后偏移传感器以在每个像素位置拍摄四张照片。间隙位置，捕获四组四张图像。
在这两种情况下，都需要使用台式计算机上的软件组合原始数据集，并且在这两种情况下，您只需对场景进行多次采样即可获得音调质量和噪声的改进。
与 a7R V 和 a1 一样，a7CR 允许您对结果应用运动校正：对场景中存在运动的区域使用单个图像。这降低了框架这些部分的细节级别，但也避免了早期实现中可能出现的交叉阴影图案，并使该模式更有用。
握把延伸
这两款相机之间的另一个区别是 a7CR 配备了 GP-X2 握把扩展单元，而 a7C II 则没有（这是一个 160 美元的可选配件）。
GP-X2 是一个有趣的想法：一个旋入式配件，可以让您的手有更多的伸展空间。我们惊讶地发现它使相机变得更加舒适，尤其是在使用较大的镜头时，尽管通常用另一只手支撑较大镜头的重量，而不是握紧手柄。
GP-X2 是一件足够简单的事情，但似乎经过了深思熟虑：连接螺丝经过钻孔，可以连接到三脚架上，与原来的三脚架插座完全一致，并且有一个大的铰接部分可以保持相机电池的使用隔间。也就是说，考虑到 a7C 型号拥有相当大的电池并提供 USB 充电，您不太可能需要经常更换电池，幸运的是，缩小尺寸的努力还没有达到将电池仓内的 SD 插槽。
我们喜欢这样的想法，即您可以在需要时扩展相机，或者在有用时将其缩小，有趣的是佳能在 EOS RP 和 R8 上做了非常类似的事情：另一对使用更简单的单相机的相机窗帘快门机制有助于缩小其尺寸。
性能差异
其他差异源于使用不同的传感器，这意味着 a7C II 的拍摄速度最高可达 10 fps，而 a7CR 为 8 fps，但最大的差异在于视频方面。
a7C II 的较低分辨率传感器意味着它可以读取传感器的全宽度，从而以高达 30p 的速度从 7K 捕获中提供超高清 4K，而从 4.6K APS-C 裁剪中提供 60p。然而，全角镜头中有明显的卷帘快门，传感器需要大约 26.5 毫秒来读取。
a7CR 的处境更加艰难，因为它拥有更多的像素。全宽 4K 进行了二次采样，因此其细节明显低于 a7C II 的镜头。实现 4K/60 所需的裁剪较少，但同样是通过对传感器进行二次采样来完成的，而不是像 a7C II 那样使用所有可用像素。APS-C 模式是过采样的（取自传感器的 6.2K 区域）。价格最高为 30 便士。
索尼尚未公布这两款相机的预期过热限制，但即使放宽了温度限制，a6700 的过热限制也相当低，而且考虑到我们在听取简报时缺乏长寿承诺，我们也不期待这两款相机的过热限制。相机最适合致力于摄像。
对比索尼ZV-E1
尽管在纸面上，a7C II 和 a7CR 具有令人印象深刻的视频规格（10 位捕获、4K/60、可上传 LUT），但每个都有其缺点，无论是需要裁剪和子采样还是只是缓慢读出导致卷帘快门。那么，相对于 2200 美元的 ZV-E1 视频博客相机，他们的表现又如何呢？
ZV-E1 围绕视频聚焦传感器构建，因此它可以使用其传感器的全宽度提供高达 4K/60 的分辨率（或经过轻微 1.1 倍裁剪后的 4K/120），而无需裁剪或细分。样本。该素材是从 4.2K 区域拍摄的，因此它不如 a7C II 的全宽素材那么详细，但它的卷帘快门效果要好得多（大约 9 毫秒，而不是 26.5 毫秒）。这就是可怕的“果冻效应”不是一个问题和一个持续存在的问题之间的区别。
一款用于视频博客的相机比更多照片/混合 Alpha 型号更好的摄像机可能并不奇怪，但为了强调这一点，值得记住的是，索尼 Cinema 系列中的 FX3 是围绕相同的传感器。值得注意的是，如果视频对您来说足够重要，需要长时间拍摄，您将需要带有内置风扇的 FX3：ZV-E1 相对紧凑的机身在热量管理方面的效率要低得多。
如果您对静态图像很感兴趣，那么 ZV-E1 可能不如其中一款小 Alpha 更合适：12MP 对于许多应用程序来说已经足够，但 33 和 61MP 可以为您带来更大的灵活性。而且，原则上，a7C II 和 a7CR 的更高分辨率传感器在使用裁剪的“自动取景”模式时应该能够提供更高分辨率的捕捉，该模式会自动“切入”并跟随所选主题周围以提供更动态的效果。看看你的视频。这完全取决于所有三台摄像机是否首先处理 4K，然后裁剪并升级，或者它们是否在“缩放”时采样不同的传感器裁剪。
另一个使 ZV-E1 对静态照片拍摄吸引力较小的原因是它对电子快门的依赖。a7C双胞胎只有机械第二帘，如果您在高快门速度下使用大光圈拍摄，这可能会影响散景，但如果省略第二帘，ZV-E1在静态照片中将容易出现更明显的卷帘快门。它还缺少取景器或 a7C 的附加转盘。
对比。索尼a6700
新的 a7C 型号让 a6700 陷入了无人区：它比 a7C II 便宜，但它是否足够便宜以证明转向更小的传感器是合理的？标价差异为 800 美元（恰好与 a7C II 和 a7CR 之间的差距相同）。
较小的传感器意味着在相同曝光设置下拍摄时，色调质量会降低约 1.3EV，噪点会更高，而且景深与将其中一台 a7 缩小相同量时相当（假设您尝试拍摄相同位置的同一张照片）。
a6700 可以稍微（而不是有意义）更快地捕捉图像连拍，但它是一款比 a7C II 更好的摄像机。较低的卷帘快门和无需更改裁剪即可实现 60p（因此无需更换镜头）使得从静态图像跳转到视频拍摄并返回变得更加容易。
使用更小的传感器意味着如果您使用专用的 APS-C 镜头或使用长焦镜头实现更大的拍摄范围，则相机可以使用更小的机身/镜头组合（尽管其像素大小与 a7CR 上的像素大小完全相同，因此裁剪61MP 相机应该给出极其相似的结果）。
一般来说，传感器尺寸是图像质量、尺寸和价格之间的权衡。我们认为，明显更低的价格、更好的视频性能和更轻的旅行选项为 a6700（和其他中高端 APS-C 型号）留下了足够的空间，使其仍然具有舒适的意义。
那么我们会怎样选呢？
a7C II 和 a7CR 是索尼产品线中有趣的新成员。它们为可能购买 a7 IV 的主流摄影师提供了更紧凑的选择，也为那些想要轻装旅行的人提供了有趣的高分辨率选择。
有趣的是，a7C II 在很多方面都比它上面的 a7 IV 提供了更好的规格。对于索尼来说，使用更小的电池或以其他方式偷工减料来保护其最受欢迎的型号之一是很容易的，但规格上的大多数差异（较小的取景器、缺少自动对焦操纵杆和更简单的快门机制）都可能是真正的问题。这归因于缩小车身尺寸的尝试，而不仅仅是赤裸裸的产品差异化。
我们认为，a7R V 的购买者可能不会因为推出一款带有单卡插槽和低得多取景器的较便宜型号而失眠，而且这两款相机也不会导致 a6700 失效。但两者都非常有效地压缩了a7 IV，提供了更广泛的选择。